Embargaron las cuentas bancarias de Colón

Fue por un accidente ocurrido en la pileta de la institución santafesina. Germán Lerche, presidente Sabalero, da más detalles de lo ocurrido a través de un escrito firmado por él.

La Comisión Directiva del Club Atlético Colón a la comunidad:

En estos días la operatoria normal del club se está viendo afectada por un embargo judicial a las cuentas bancarias de la Institución.

Este embargo es consecuencia de un viejo juicio por un penoso accidente ocurrido en la pileta de Colón. En el hecho, un menor que había ingresado -sin autorización- a las instalaciones, se arrojó a la pileta sufriendo graves daños físicos.

El ingreso de las personas involucradas nunca fue permitido por el Club, tanto así que en el juicio se inventó la autorización de una persona que dijeron que era "Vicepresidente de Colón", pero que en verdad jamás integró las Comisiones Directivas de la época del hecho.

La pileta de Colón, poco usada por sus socios, cumplía una importante función social. Iban las entidades de discapacitados, iban a entrenar nadadores en las previas a las competencias, etc. Pero como es una de las 3 piletas de dimensiones olímpicas en el país (junto a Cenard y Mar del Plata) la Secretaría de Deportes de la Nación ordenó una gran inversión para transformarla en un centro de alto rendimiento para el Centro-Norte del país destinado al deporte amateur y para la integración de sectores socialmente débiles. Y ya se invirtieron 4 millones de pesos en la primera etapa, próxima a culminarse. Pero esa vocación constructiva de la Institución y del Gobierno es destruida por una sentencia que traslada automáticamente una teoría jurídica que nada tiene que ver con el caso. Así, nos invitan a clausurar nuestros esfuerzos y terminar ‘enterrando’ la pileta de natación más grande de la zona.

No desconocemos la tesis jurídica de la responsabilidad objetiva y de la cosa riesgosa. No negamos que sea un buen instrumento doctrinario para hacer justicia en algunos casos, como en ciertos accidentes de tránsito. Pero por el camino del exceso se llega a las injusticias… Y en este caso, considerar que el Club debe responder por un visitante no autorizado que se arroja a una pileta que no está en uso, resulta francamente desproporcionado.

La sentencia de primera instancia no está firme, pero igual se concedió esa medida cautelar como embargo preventivo, causando un daño gravísimo, y cayendo en la tan criticada ‘justicia cautelar’.

Los fondos de Colón no son ahorros, ni se hacen reservas de importancia, son fondos corrientes que se reinvierten diariamente en mejorar las instalaciones, pagar sueldos, sostener a los planteles, alimentar a quienes viven en Casa Fútbol, sostener programas sociales como ‘Colón en tu Barrio’, etc. Son fondos de asignación específica. Sin embargo, la decisión judicial requerida por el abogado de la contraparte implica una innecesaria afectación de las funciones sociales y comunitarias de una institución dedicada a la mejora permanente de la ciudad y sus alrededores.

Colón necesita sus cuentas porque toda su actuación es en blanco, formal, bancaria. Y no está en juego el sueldo de los jugadores de primera división. Lo que está siendo obstaculizado es el pago de los programas sociales del club, de la pensión, de los sueldos de los empleados, de los insumos necesarios para la organización de eventos, de los adicionales para seguridad, etc.

La medida de embargo de cuentas es, además, innecesaria, ya que Colón es suficientemente solvente para afrontar cualquier pago que deba hacer, ya que tiene bienes suficientes, y se encuentra saliendo del concurso que atravesó sin complicaciones.

Colón no es una empresa que puede bajar las persianas e irse. Después del Estado, Colón debe ser la institución más profundamente arraigada a la ciudad. ¿Qué teme la jueza? ¿Por qué necesitan afectar las finanzas del club? ¿No es suficiente garantía de pago el parque automotor, los inmuebles de la institución, los ingresos permanentes, los derechos televisivos? ¿O hay acaso una aviesa intención desestabilizadora de un club ordenado?

Hemos transitado correctamente el debate judicial. Estamos apelando la decisión, y solicitando la revisión del embargo y su reemplazo por cualquier otra garantía a satisfacción del juzgado, pero sin afectar el funcionamiento de la entidad.

Por eso, hacemos un llamado a la comunidad, y en especial a los funcionarios que deben preocuparse por esto, para que se permita a los clubes seguir cumpliendo sus funciones, que son estrictamente inspeccionadas por el Estado, y sin afectar la dimensión funcional de su actividad.

Muchas gracias

Dr. Germán Lerche

Presidente

Fuente: Sitio oficial Club Atlético Colón de Santa Fe

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------